인구 고령화가 의료 공급망에 중요한 이유

2050년까지 두 배로 증가할 것으로 예상되는 고령 인구

노년층이 빠르게 증가하고 있습니다. 유엔은 2050년까지 전 세계 60세 이상 인구가 두 배로 늘어나 약 21억 명에 이를 것으로 예상하고 있습니다. 미국, 일본, 독일과 같은 국가에서는 이미 고령자가 인구의 상당 부분을 차지하고 있으며 다른 국가들도 그 뒤를 따르고 있습니다.

의료 기기 부문에 미치는 영향

• 만성 질환, 거동 불편, 전반적인 건강 악화로 인해 심박 조율기부터 보행기까지 다양한 의료 기기에 대한 수요가 증가하고 있습니다.
• 심혈관 질환, 당뇨병, 알츠하이머병과 같은 노화 관련 질환은 의료 기술의 발전을 주도하고 있습니다. 첨단 진단 및 영상 장비는 질병의 조기 발견을 돕고, 치료 정보를 제공하며, 결과를 개선할 수 있습니다.
• 요양 시설 대신 재택 의료를 선호하는 고령화 추세로 인해 모니터링 시스템과 웨어러블 추적기 같은 가정용 의료 기기에 대한 수요가 증가하고 있습니다.

지금 바로 할 수 있는 일

• 비용이 점점 더 경쟁 우위로 여겨지는 상황에서 물류 공급업체와 협력하여 유연한 데이터 기반 공급망을 구축하고 효율성을 창출하세요.
• 실시간 품목 수준 가시성 도구를 도입하고 고가의 헬스케어 제품을 보호하기 위한 보안 조치를 강화하여 배송량 증가에 대비하세요.
• 참가자에게 더 빠른 통관을 허용하는 테러 방지 세관 무역 파트너십(CTPAT)과 같은 프로그램을 활용하여 안전하고 규정을 준수하는 디바이스 흐름을 강화하세요.

메디케어 삭감으로 인해 의료 기기 제조업체는 골칫거리입니다.

메디케어 환급은 격리라는 절차의 일환으로 2026 회계연도에 2% 삭감되는 등 미국 예산 메커니즘의 압박을 계속 받고 있습니다. 또한 의회 예산 사무소는 2034년까지 메디케어 추가 삭감 시나리오를 분석했지만, 이러한 삭감은 잠재적인 것이며 의회가 이를 면제하거나 상쇄하지 않는 경우에만 발생할 수 있습니다. PAYGO(종량제의 줄임말)는 새로운 법률로 인해 연방 재정 적자가 증가하고 의회가 그 비용을 상쇄하지 못할 경우 메디케어 지급 한도를 포함한 자동 지출 삭감을 발동하는 예산 규정입니다.

이러한 환급 압력은 병원과 의사가 새로운 기술, 임상 이니셔티브 및 첨단 장비에 투자하는 속도에 영향을 미칠 수 있는 의료 공급업체의 현금 흐름을 제약할 수 있으며, 의료 공급업체의 상업적 역학 관계를 형성할 수도 있습니다.

알아야 할 사항

• 새로운 치료법과 의료 장비가 적절하게 환급되지 않으면 우선 순위가 떨어질 수 있습니다. 메디케어 삭감으로 인해 병원과 클리닉에서 확장 및 장비 업그레이드가 지연될 가능성도 높아질 수 있습니다.
• 새로운 치료법에 대한 환급이 불확실하거나 감소하는 경우 생명공학 투자자들은 더욱 신중해질 수 있습니다.
• 주요 의료 기기 제조업체는 인접 의료 환경(예: 재택 의료)에서 제안된 환급 축소로 인해 수요 또는 마진 위험으로 인해 부정적인 재고 영향을 받을 수 있습니다.
• 환급 리스크가 지속되면 의료 기기 업계에서는 대기업이 소규모 혁신 기업을 할인된 가격으로 인수하는 인수합병이 증가할 수 있습니다.

다음 단계에 대비하는 방법

의료 기기 회사는 시나리오 계획을 잘 세우고 물류 운영을 최적화함으로써 이러한 불확실성을 관리할 수 있습니다.

항목 수준 가시성은 더 이상 선택 사항이 아닙니다.

약 50개의 생명과학 기업(% )이 공급망 가시성과 민첩성 부족을 가장 시급한 운영 과제로 꼽았습니다. 규제가 강화되고 제품의 복잡성이 증가함에 따라 의료 공급망에서 가시성은 더 이상 '있으면 좋은 것'이 아닙니다. 이는 규정 준수, 복원력, 환자 안전의 기본이 되고 있습니다.

트렌드의 배경은 무엇인가요?

• 미국 의약품 공급망 보안법(DSCSA) 및 GS1과 같은 글로벌 표준 기관과 같은 규정은 데이터 공유 및 추적성을 요구합니다.
• 민감한 고부가가치 생물학적 제제, 특수 의약품, 복합 제품 및 첨단 치료법이 증가함에 따라 제품의 복잡성이 빠르게 증가하고 있습니다.
• 의료 네트워크는 외래 진료소, 외래 수술 센터, 전문 약국, 재택 간호 등 점점 더 분산되어 있습니다.
• 디지털 플랫폼과 AI 분석이 부상하면서 이해관계자들은 시기적절하고 정확하며 실행 가능한 데이터를 기대합니다.

물류의 시사점

배송업체는 모든 핸드오프에서 제품의 무결성, 위치 및 상태를 증명할 수 있어야 합니다.

다음에 해야 할 일

• 소싱, 재고 전략, 규정 준수, 네트워크 설계와 함께 품목 수준의 가시성을 독립적인 이니셔티브가 아닌 공급망의 핵심 역량으로 구축하세요.
• 단위 수준에서 제품 이동을 앞뒤로 추적할 수 있는 기능을 통해 지속적인 가시성을 중심으로 공급망을 설계하세요.
• 실시간 품목 수준 데이터를 사용하여 더 빠른 예외 관리, 재고 관리 및 규제 대응을 지원하세요.

미국 대법원, 일부 관세 철폐

미국 대법원은 국제비상경제권한법(IEEPA)에 따라 부과된 관세가 불법이라는 판결을 내렸습니다. 이번 판결로 이러한 의무는 종료되었지만, 특히 환불 가능성에 대한 주요 의문은 여전히 해결되지 않은 채로 남아 있습니다.

다른 법률 당국의 새로운 관세 부과가 널리 예상됩니다. 정부는 1974년 무역법 122조에 따라 일시적으로 10%의 관세(% )를 부과하고 있습니다. 이 관세는 의회에서 연장 허가를 받지 않는 한 150일로 제한됩니다. 미 행정부는 301조에 따라 이를 영구 관세로 대체할 것이라는 신호를 보냈습니다.

섹션 122 관세는 다른 기존 관세에 추가되지만 예외가 있습니다. 의약품 및 활성 성분과 현재 232조 관세의 적용을 받는 제품은 제외됩니다. 제품의 일부만 232조 적용을 받는 경우(예: 철강 또는 알루미늄 함량) 232조가 적용되지 않는 부분에도 122조가 적용될 수 있습니다.

공급망 리더는 판결에 따라 소싱 결정을 내리는 대신 소싱 다각화, 가능한 경우 무역 프로그램 사용 등 입증된 복원력 전략에 집중해야 합니다. 복원력을 구축하는 중요한 방법 중 하나는 다양한 국가 및/또는 지역의 공급업체와 소싱 계층 구조를 만드는 것입니다. 계층 구조는 지정학적 현실, 비즈니스 연속성, 비용 효율성을 기준으로 공급업체의 우선순위를 정해야 합니다. 이를 위한 첫 번째 단계는 현재 공급업체와 다른 국가에 백업 공급업체를 두는 이중 소싱입니다.

검증된 복원 전략에 집중하는 것도 중요하지만, 잠재적 환불에 대한 권리를 보호할 수 있는 방법도 있습니다:

• 현재 세관 항목, 특히 주요 마감일이 임박한 항목을 검토하세요.
• 종료된(청산된) 항목의 경우 청산일로부터 180일 이내에 이의를 제기할 수 있습니다.
• 미결 항목의 경우 청산 날짜를 계속 모니터링하여 적절한 조치를 취하세요.
• 무역 변호사에게 연락하여 국제무역법원에 법적 신고를 해야 하는지 논의하는 것이 좋습니다.
• 미국 관세 영향 분석, ACE 수입 정보 및 미국 세관 분석과 같은 도구를 사용하여 정보에 입각한 결정을 내립니다.

목차